Aplicações

O método aplicado — em estudo real e em cenários

Um estudo próprio com dados reais de um município e cenários que mostram o raciocínio de cada frente.

Estudo próprio · real Dados públicos reais, números agregados, sem identificar imóveis.

Cenário demonstrativo Imóvel fictício, para explicar o método.

Demonstração interativa

Veja um painel territorial por dentro

Explore cenários fictícios rurais e urbanos e uma comparação de áreas para usina solar, com geografia baseada em Tietê/SP.

Abrir o Painel Modelo
Estudo próprio · real

Regularizar · Tietê/SP

Em Tietê/SP, o problema dos imóveis rurais é mais cadastral que ambiental.

  • 1.371imóveis rurais analisados
  • 69%com sobreposição de cadastro
  • −72%de obrigação de plantio: 670 ha, não 2.435 ha
  • 67%sem certificação no SIGEF
Leitura bruta da APP ocupada2.435 ha Obrigação real de plantio (data de corte 2008)670 ha −72%
  1. Desafio

    Entender, com dados públicos, a situação ambiental e fundiária dos imóveis rurais de um município inteiro.

  2. Dados

    CAR (SICAR), certificações (SIGEF) e uso do solo em 1985, 2008 e 2023 (MapBiomas).

  3. Análise

    Sobreposições entre cadastros, APP, Reserva Legal, data de corte de 22/07/2008 e porte em módulos fiscais — imóvel a imóvel, com o Radar Territorial.

  4. Achados

    Os números acima: a pendência mais comum é cadastral, e a obrigação real de plantio é bem menor que a leitura bruta.

  5. O que isso muda

    Para quem tem imóvel na região, o primeiro passo costuma ser corrigir o cadastro — antes de pensar em plantio.

  • A pendência mais comum é cadastral

    Quase sete em cada dez cadastros se sobrepõem a outro — algo que se resolve com retificação e georreferenciamento, não com plantio.

  • A data de corte muda tudo

    Reconstituir o uso do solo em 22/07/2008 reduziu a obrigação de plantio de 2.435 ha para 670 ha.

  • Porte importa

    96% dos imóveis têm até 4 módulos fiscais, o que muda as exigências de Reserva Legal.

Estudo próprio da Mirante com dados públicos do SICAR, SIGEF e MapBiomas (2026). Sem cliente e sem identificação de imóveis.

Cenário demonstrativo

Decidir

Três áreas, uma decisão de implantação

ABC Nota 58Nota 66Nota 81Melhor combinação
  • Área útil
  • Restrição (encosta, APP)
  • Mata
  • Estrada
  • Linha de energia
  • Subestação
Cenário fictício · as notas usam os pesos deste exemplo
  1. Desafio

    Um investidor precisa escolher entre três áreas candidatas para uma usina solar.

  2. Território

    APP e vegetação, declividade, distância da subestação, acesso e situação cadastral de cada área.

  3. Análise

    Critérios ponderados por análise multicritério, com restrições absolutas excluídas e teste de sensibilidade.

  4. Decisão

    A área B reúne a melhor combinação entre área útil e restrições; a área A fica como alternativa se o acesso pesar mais.

  5. Solução

    Arranjo posicionado na área útil da alternativa escolhida e lista de verificações antes da compra.

  6. Resultado esperado

    Uma escolha documentada, que pode ser explicada ao sócio, ao financiador e ao órgão.

Cenário demonstrativo

Regularizar

Um projeto linear, muitos imóveis

APP ✓Imóvel 1!Imóvel 2✓Imóvel 3✕Imóvel 4!Imóvel 5✓Imóvel 6
  • ✓ Regular
  • ! Pendência documental
  • ✕ Pendência crítica
  • Traçado ajustado
  • APP interceptada
Cenário fictício · faixa de um acesso cruzando seis imóveis
  1. Desafio

    Um traçado de acesso atravessa vários imóveis com situações cadastrais diferentes.

  2. Território

    CAR, SIGEF, sobreposições, APP interceptada e documentação de cada imóvel.

  3. Análise

    Situação classificada por imóvel: regular, pendência documental ou pendência crítica.

  4. Decisão

    Ordem de tratativa com proprietários e ajuste de traçado em um trecho crítico.

  5. Solução

    Plano de regularização por imóvel, com responsáveis e documentos.

  6. Execução

    Retificações de CAR, georreferenciamento com parceiro credenciado e acompanhamento das pendências.

  7. Resultado esperado

    Visão única do avanço da regularização em toda a faixa.

Cenário demonstrativo

Restaurar

Por onde começar a restaurar

Imóvel fictício · Por onde começar a restaurar?
  1. Desafio

    Um produtor tem passivo de APP e orçamento para restaurar apenas parte dele por ano.

  2. Território

    Córrego, nascente, dois fragmentos de mata, pastagem degradada e histórico de uso.

  3. Análise

    Potencial de regeneração, conectividade e proteção da água por trecho.

  4. Decisão

    Primeiro o trecho que liga os fragmentos e protege a nascente; condução da regeneração onde há sementes próximas.

  5. Solução

    PRAD com método por trecho e cronograma plurianual.

  6. Execução

    Implantação e manutenção com equipe parceira e monitoramento periódico.

  7. Resultado esperado

    Mais área recuperada por real investido e comprovação da evolução.

Próximo passo

Seu projeto pode ser o próximo caso.

Envie a área e a pergunta. Começamos com uma pré-análise gratuita.

WhatsApp